GDT Meinungsforum

Thema: Mehrfachbelichtung im GNJ und im ENJ

• Verfasser Nachricht
• Verfasser:
  Stefan Betz
  (GDT-Mitglied)
  23.01.2016 um 00:52 Uhr Nachricht:
  Hallo,
  
  Verständnisfrage:
  
  Warum gilt im ENJ folgendes Verbot:
  => für Canon Mehrfachbelichtungen gilt:
  Erlaubt sind die Einstellungen ADDITIV und DURCHSCHNITTLICH
  
  und im GNJ steht dazu nichts...
  
  Mich würde es auch interessieren warum es überhaupt ausgeschlossen wird...
  
  LG Stefan
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Sandra Bartocha
  (GDT-Mitglied)
  03.02.2016 um 11:54 Uhr Nachricht:
  Hallo Stefan,
  
  Danke, dass Du uns darauf aufmerksam machst.
  Für den GNJ gelten die gleichen Regeln. Das müssen wir dann noch anpassen.
  
  Was Deine Frage angeht. Bei Canon werden "traditionelle" Doppelbelichtung und Composing in einen Topf geworfen und unter dem Menüpunkt Doppelbelichtung vereint. Die Menüpunkte Hell und Dunkel gleichen vom Rendering der Bilddateien aber eher Composings ... als reinen Doppelbelichtungen, in denen alle Teile gleichmässig überlegt und transparent erscheinen. Daher:
  
  "=> für Canon Mehrfachbelichtungen gilt:
  Nicht erlaubt sind die Einstellungen HELL und DUNKEL (Bildmontagen)"
  
  Über den Sinn und Unsinn kann man sich unterhalten ... aber es ist schwer langfristig zu gewährleisten, keine Montageartigen Bilder zuzulassen.
  Ganz konsequent wäre sicher, jegliche Art von Doppelbelichtung nicht mehr zuzulassen. Oder die Rahmenbedingungen nochmal klar zu definieren.
  Also nicht Dinge zu kombinieren, die einfach vor Ort nicht so waren, sondern die Techniken zur kreativen Bildgestaltung zu nutzen.
  Daher steht in den Regeln ja auch:
  
  "... sowie in der Kamera entstandene Mehrfachbelichtungen (für all
  diese Techniken gilt, dass die Aufnahmen am gleichen Ort und zu annähernd gleicher Zeit
  gemacht wurden. Bei Mehrfachbelichtungen gilt, dass die durch die Kombination zweier
  oder mehrerer Einzelbilder entstandene Aufnahme den Betrachter nicht irreleiten sollte)."
  
  Jedenfalls gilt das gleiche auch für den GNJ. :-)
  
  
  
  
  Der Beitrag wurde zuletzt am 03.02.2016 um 11:55 Uhr bearbeitet.  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Stefan Betz
  (GDT-Mitglied)
  06.02.2016 um 23:34 Uhr Nachricht:
  Hallo Sandra,
  
  danke für deine Antwort - ich hatte es mir fast gedacht, dass die Regeln noch nicht übereinstimmen.
  
  Danke auch für die Ausführung zum Thema Composing und Doppelbelichtung.
  
  Mich würde es freuen und ich denke viele andere auch, wenn die Doppelbelichtungen weiterhin erhalten bleiben - hat man ja mit Film früher auch schon so gemacht, auch wenn es mir manchmal nur aus Versehen passiert ist.
  
  LG Stefan
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Benno Brossette
  (GDT-Mitglied)
  26.02.2020 um 15:18 Uhr Nachricht:
  Lieber Stefan Betz,
  
  Der Prozess der Selbstabschaffung der GDT hat längst begonnen. Mehrfachbelichtungen haben in der Naturfotografie nichts zu suchen. Dafür ist der DVF (Deutscher Verband für Fotografie) zuständig.
  
  Freundliche Grüße
  Benno Brossette
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Stephan Fürnrohr
  (GDT-Mitglied)
  26.02.2020 um 15:24 Uhr Nachricht:
  Der Prozess der Selbstabschaffung der GDT hat längst begonnen. Mehrfachbelichtungen haben in der Naturfotografie nichts zu suchen. Dafür ist der DVF (Deutscher Verband für Fotografie) zuständig.

  
  
  Hallo Benno, na dann läuft dieser Prozess zumindest sehr langsam ab - denn das war ja nicht erst seit gestern so. ;-)
  Übrigens - seit diesem Jahr sind Mehrfachbelichtungen nur noch in der Kategorie "Atelier Natur" erlaubt.
  
  LG,
  Stephan
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Simone Baumeister
  (GDT-Mitglied)
  26.02.2020 um 18:07 Uhr Nachricht:
  Benno Brossette schrieb:

  Lieber Stefan Betz,
  
  Der Prozess der Selbstabschaffung der GDT hat längst begonnen. Mehrfachbelichtungen haben in der Naturfotografie nichts zu suchen. Dafür ist der DVF (Deutscher Verband für Fotografie) zuständig.
  
  Freundliche Grüße
  Benno Brossette

  
  
  
  
  Hallo Benno,
  
  warum sollten Doppelbelichtungen in der Naturfotografie nichts zu suchen haben? Die GdT hat sich ja nicht zur Aufgabe gemacht, Bestimmungsbuchbilder zu machen, sondern auch einen gewissen ästhetisch-künstlerischen Aspekt zu zeigen. Wenn man dann Doppelbelichtungen nicht dazu mißbraucht, um es so aussehen zu lassen, als würde ein Wal durch die Sahara robben, ist es doch nicht schlimm, wenn man mit Hilfe dieser bereits aus analogen Zeiten bekannten Funktion, den Bildern ein wenig Spannung gibt.
  
  VG Simone
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Stefan Betz
  (GDT-Mitglied)
  26.02.2020 um 20:49 Uhr Nachricht:
  Lieber Benno,
  
  das sehe ich aber so was von anders als du. Die GDT entwickelt sich in den letzten Jahren sehr positiv und sehr stark weiter.
  Siehe die ganzen Projekte die am laufen sind, vollendet und erfolgreich präsentiert wurden.
  
  Was ich 2016 (!) gefragt hatte, fiel mir nur als Widerspruch auf.
  
  Ehrlich gesagt, verstehe ich viele deiner Äußerungen hier im Forum nicht, teilweise finde ich sie widersprüchlich.
  Vielleicht schaffen wir es ja mal zu einem richtigen Gespräch - vermutlich klärt sich dann vieles.
  
  Bald ist MGV - wäre schön bei einem Bier unter Fotofreunden zu quatschen
  
  LG Stefan
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Benno Brossette
  (GDT-Mitglied)
  27.02.2020 um 11:21 Uhr Nachricht:
  Lieber Stefan Betz,
  
  Der Prozess der Selbstabschaffung der GDT hat längst begonnen. Mehrfachbelichtungen haben in der Naturfotografie nichts zu suchen. Dafür ist der DVF (Deutscher Verband für Fotografie) zuständig.
  
  Freundliche Grüße
  Benno Brossette

  
  
  

  Simone Baumeister schrieb:

  Hallo Benno,
  
  warum sollten Doppelbelichtungen in der Naturfotografie nichts zu suchen haben? Die GdT hat sich ja nicht zur Aufgabe gemacht, Bestimmungsbuchbilder zu machen, sondern auch einen gewissen ästhetisch-künstlerischen Aspekt zu zeigen. Wenn man dann Doppelbelichtungen nicht dazu mißbraucht, um es so aussehen zu lassen, als würde ein Wal durch die Sahara robben, ist es doch nicht schlimm, wenn man mit Hilfe dieser bereits aus analogen Zeiten bekannten Funktion, den Bildern ein wenig Spannung gibt.
  
  VG Simone

  
  
  Hallo Simone,
  
  das mit dem Wal in der Sahara ist genau das Problem. Es wird nämlich oft nicht auf Mehrfachbelichtung hingewiesen. Ich habe schon viele Fotos gesehen mit Mehrfachbelichtung ohne Hinweis. (nicht nur in der GDT). Wenn viele in der GDT das auch so sehen wie du, dann bin ich halt im falschen Verein. Der Verein heißt ja jetzt auch anders. Was würde Fritz Pölking dazu sagen?
  
  Gruß
  Benno
  
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Stefan Betz
  (GDT-Mitglied)
  27.02.2020 um 12:00 Uhr Nachricht:
  Benno Brossette schrieb:

  
  Wenn viele in der GDT das auch so sehen wie du, dann bin ich halt im falschen Verein. Der Verein heißt ja jetzt auch anders. Was würde Fritz Pölking dazu sagen?
  
  Gruß
  Benno
  

  
  
  Der hätte es richtig gemacht und auf der MGV an der Diskussion zu dem Thema und an der Abstimmung teilgenommen.
  Dort hatten wir eine gute Aussprache und viele langjährige GDTler haben sehr positiv auf das Thema reagiert....
  
  Weniger Schwarzweiss denken, wäre vielleicht angebracht.
  
  Mein letzter Beitrag - du darfst aber gerne anrufen.,...
  
  
  
  [Beitrag zitieren]
• Verfasser:
  Ferry Böhme
  (GDT-Mitglied)
  13.04.2020 um 13:26 Uhr Nachricht:
  Benno Brossette schrieb:

  Lieber Stefan Betz,
  
  Der Prozess der Selbstabschaffung der GDT hat längst begonnen. Mehrfachbelichtungen haben in der Naturfotografie nichts zu suchen. Dafür ist der DVF (Deutscher Verband für Fotografie) zuständig.
  
  Freundliche Grüße
  Benno Brossette

  
  
  
  
  Hallo Benno,
  
  warum sollten Doppelbelichtungen in der Naturfotografie nichts zu suchen haben? Die GdT hat sich ja nicht zur Aufgabe gemacht, Bestimmungsbuchbilder zu machen, sondern auch einen gewissen ästhetisch-künstlerischen Aspekt zu zeigen. Wenn man dann Doppelbelichtungen nicht dazu mißbraucht, um es so aussehen zu lassen, als würde ein Wal durch die Sahara robben, ist es doch nicht schlimm, wenn man mit Hilfe dieser bereits aus analogen Zeiten bekannten Funktion, den Bildern ein wenig Spannung gibt.
  
  VG Simone

  
  
  
  Ich stimme Dir vorbehaltlos zu, Simone! Solange darauf hingewiesen wird, wenn es eine ME ist, spricht absolut nichts dagegen!
  
  Engstirnigkeit hat der Kreativität schon immer geschadet - Fotografie ist mehr als Dokumentation!
  
  LG, Ferry
  
  
  
  [Beitrag zitieren]

Melden Sie sich bitte mit Ihrem myGDT-Login hier an, um Antwort zu verfassen.